Informationen- zum Zustand der Sportanlage der Spielvereinigung Balkhausen- Brüggen-Türnich e.V.

Antrag zum Bauausschuss und Ausschuss für Sport, Freizeit und Kultur

26.10.2026 Anträge FDP-Ratsgruppe Kerpen

Sehr geehrter Herr Bürgermeister,

als Konsens eines interfraktionellen Austausches, aller demokratischen Fraktionen und Gruppen aus BBT, beantragen wir die Beantwortung der nachfolgend gestellten Fragen zur Sportanlage der Spielvereinigung Balkhausen-Brüggen-Türnich e.V.

Begründung:

Über fünf Jahre liegt der verheerende Starkregen und die damit verbundene Flutkatastrophe in unserer Region nun zurück. Wir als Kolpingstadt Kerpen hatten „Glück“, da wir nur geringfügig von dieser Katastrophe betroffen waren. Umso trauriger finden wir die Tatsache, dass wir es bis zum heutigen Tage nicht geschafft haben, die Spielstätte des von der Flutkatastrophe betroffenen Verein, der
Spielvereinigung Balkhausen-Brüggen-Türnich e.V., wiederherzustellen.

Insbesondere der neue Rasenplatz, der auf dem Grund des zerstörten Aschenplatzes errichtet wurde, ist bis zum heutigen Tage nicht uneingeschränkt bespielbar.

Nach Durchsicht des vorliegenden Gutachtens vom 20.08.26, ist auch nicht zu erwarten, dass dieser Platz jemals einwandfrei nutzbar wird. Zumindest wäre dies mit erheblichen Mehrkosten und Ruhepausen verbunden. Weiterhin wird im Gutachten benannt, dass der „alte“ Rasenplatz, fortlaufend zur Schonung des „neuen“ Platzes benötigt wird. Auch hierdurch entstehen erhebliche Einmalkosten (mindestens 120.000 Euro) und Folgekosten zur Ertüchtigung dieses Platzes für unsere Kolpingstadt. Neben den benannten jährlichen Mehrkosten (laut Gutachten mindestens 24.000 Euro für den „neuen“Platz) müssen beide Plätze im Rahmen der zu erbringenden Pflegemaßnahmen regelhaft gesperrt werden, was mittlerweile zu Schwierigkeiten führt, einen geregelten Spiel- und Trainingsbetrieb zu erhalten.

Zudem sind grundsätzlich bei der Instandsetzung des Vereinsheimes deutliche Baumängel aufgetreten, welche der Erklärung der Verwaltung bedürfen. Um als politische Vertreter die Vergangenheit adäquat zu bewerten und die Zukunft der Sportanlage gewissenhaft gestalten zu können, bitten wir daher nachfolgende Fragen zu beantworten:

1. Welche Vorgaben des Leistungsverzeichnis bildeten die damaligen Grundlagen für den Bau des „neuen“
   Platzes?
2. Wurde der Bau des „neuen“ Platzes von Seiten der Verwaltung dahingehend beaufsichtigt und überprüft, ob dieser auf Basis der eigentlichen Planung durchgeführt wird?
3. Wir bitten um Offenlegung der bestehenden Übergabeprotokolle des „neuen“ Platzes sowie des damals von der Firma Strabag zur Übergabe des Platzes vorgelegte Gutachten. In diesem Kontext bitten wir um eine Bewertung der Verwaltung, ob nach heutiger Einschätzung der Platzals Mängelfrei von der Firma Strabag hätte übernommen werden dürfte?
4. Besteht nach Prüfung der damaligen relevanten Unterlagen ein Anspruch darauf die Firma Strabag oder andere involvierte Unternehmen (z.B. Sportstättenplaner), für den heutigen minderwertigen Zustand des Platzes in Regress zu nehmen?
   Wenn ja, welche Schritte gedenkt die Verwaltung konkret einzuleiten, um diese Ansprüche geltend zu machen?
5. Neben den benannten Dokumenten beantragen wir die Offenlegung aller weiteren Gutachten zum „neuen“ Rasenplatz, die zurückliegend erstellt wurden.
6. Wer war für die Pflege des „neuen“ Platzes nach der Übergabe durch die Firma Strabag verantwortlich?
   Wurden alle Pflegemaßnahmen umfänglich durchgeführt, die im Rahmen des Prozesses der Übergabe des „neuen“ Platzes durch die Firma Strabag empfohlen wurden.
   Wenn nein, warum sind diese Maßnahmen ausgeblieben?
   Wie hoch waren die Pflegekosten, für die Jahre 2024/2025, durch die Firma Lion Greenkeeping?
7. Wurden Vertreter der Spielvereinigung BBT jemals mit der Pflege des „neuen“ Platzes durch die Stadt Kerpen beauftragt.
   Wenn ja, erfolgte eine umfängliche und fachgerechte Einweisung dieser Personen?
8. Lässt die Lage der des Sportplatzes im „Flutgebiet“ potenziell die Bebauung mit einem Kunstrasenplatz zu?
   Wenn nein, gibt es die Möglichkeiten für eine Ausnahmegenehmigung? Da es hierfür diverse Beispiele auch in NRW gibt, wo dies durch eine umsichtige Planung dennoch ermöglicht werden konnte. Dabei sollte aus unserer Sicht auch die Renaturierung und die damit verbundene Verlegung und Endschleunigung der Erft Berücksichtigung finden.
9. Wir bitten um Aufstellung der anfallenden Mehrkosten über die nächsten 5 bis 10 Jahre, für Nutzung der beiden bestehenden Plätze, insbesondere jährliche Mehrkosten aufgrund der speziellen Pflegebedarfe sowie Einmalkosten. Dabei bitten wir auch weitere Folgekosten, die sich bei der Durchführung der veranschlagten Wiederherstellungskosten des „alten“ Platzes realistisch ergeben können, monetär zu beziffern.
10. Bitte stellen sie diesen Kosten gegenüber, was die Umwandlung des „neuen“ Rasenplatzes in einen Kunstrasenplatz kosten würde. Welche Alternativen (bspw. Hybridrasen) könnten ebenfalls in Betracht kommen?
11. Gibt es weitere Faktoren, die bei der Bebauung mit einer Kunstrasen berücksichtigt werden müssen?
12. Wurden notwendige Reparaturmaßnahmen am Vereinsheim der Spielvereinigung BBT, die durch eine Fremdfirma erfolgten, immer durch das zuständige Fachamt abgenommen?
    Wurde diese Abnahme immer protokolliert?
    Sind diese Protokolle lückenlos einsehbar?
    Wenn ja, wie ist zu erklären, dass es zu diversen Baumängeln (z.B. Fluttür am Übergang Treppenaufgang/Spielerkabinen/ Verbauung der Küche durch überdimensionierte Ableitung der Lüftungsanlage u.ä.) kommen konnte, ohne dass diese durch die tätigen Gewerke behoben wurden?
    Kam es hier zu Kürzungen der gestellten Rechnungen oder gibt es Möglichkeiten hier Nacharbeiten einzufordern?
13. Der Verein hat in den zurückliegenden Jahren, trotz erheblicher Nachteile im Bereich der Infrastruktur, einen erfreulichen Aufwuchs im Jugendbereich erlebt. Dies war nur durch die lösungsorientierte Kommunikation von Seiten des Vereins und seiner Mitglieder möglich. Für diese erbrachte Leistung möchten wir uns ausdrücklich bedanken!
    Zudem bitten wir zukünftige Pflegemaßnahmen prospektiv über das Jahr zu planen und den Verein frühzeitig über diese Pflegemaßnahmen und damit verbundene Platzsperren zu informieren. Sollte bei dieser Planung ersichtlich werden, dass der Trainings- und Spielbetrieb, durch diese Maßnahmen gefährdet wird, sind dem Verein Ausweichmöglichkeiten anzubieten.
14. Aufgrund des erfreulichen Aufwuchses des Vereins, werden laut Gutachten zukünftig zwei Plätze zur Durchführung eines angemessenen Spiel- und Trainingsbetriebes notwendig. Wir beantragen daher die zukünftig geplante Umwidmung des „alten“ Rasenplatzes rückgängig zu machen, damit er vom Verein weiterhin genutzt werden kann.